首页 资讯 民生 科技 财经 汽车 房产 娱乐 文化 能源 公益 时尚 健康 图片

理财

旗下栏目: 滚动 股票 理财 银行 基金 保险 新股 人物

苏炳添状告新东方!南京一新东方学校侵权

来源:每日经济新闻 作者:复兴网理财 发布时间:2022-08-25
摘要:苏炳添又要起诉!近日,因涉嫌网络侵权,南京鼓楼新东方进修学校(下称“南京新东方”)被苏炳添起诉。据悉,南京鼓楼新东方进修学校成立于2002年,法定代表人为俞敏洪。8月24日,新东方相关负责人向媒体表示,此事不便回应。苏炳添起诉南京一新东方学校侵权近日,广州互

  苏炳添又要起诉!

  近日,因涉嫌网络侵权,南京鼓楼新东方进修学校(下称“南京新东方”)被苏炳添起诉。据悉,南京鼓楼新东方进修学校成立于2002年,法定代表人为俞敏洪。

  8月24日,新东方相关负责人向媒体表示,此事不便回应。

  苏炳添起诉南京一新东方学校侵权

  近日,广州互联网法院网站显示,南京新东方新增案件开庭公告,原告为苏炳添,案由为网络侵权责任纠纷。该案将于9月23日在广州互联网法院开庭。

  启信宝App显示,南京鼓楼新东方进修学校成立于2002年,法定代表人为俞敏洪,注册资金为250万元。

  一场官司,两个名人。

  原告苏炳添,苏炳添是知名田径运动员,被誉为“亚洲飞人”,曾在东京奥运会男子百米半决赛上,以9秒83的成绩打破亚洲纪录,一战成名。苏炳添也因此成为中国商业价值最高的田径运动员之一。

  被告法定代表人俞敏洪一手创办的新东方素被誉为教培业“黄埔军校”。也是成名已久的明星企业家。2006年9月,新东方在纽交所上市。新东方曾面临巨大转型压力,如今靠直播再次翻红。2022年,俞敏洪以70亿元身家,名列2022年《胡润全球富豪榜》第3031名。

  不论是苏炳添还是俞敏洪,其名气与影响力都早已超越了各自的圈层,在社会各界都拥有大量的拥趸。

  看似毫无关联的二人竟然还存在“网络侵权责任纠纷”,这出乎了很多人的意料。随即,“新东方被苏炳添起诉”登上热搜。对此事件,有网友调侃,“喜欢俞敏洪,也喜欢苏炳添,但这是新东方的错”。也有网友表示,两人庭外和解最好。

  据中国基金报,8月24日,新东方相关负责人向媒体表示,此事不便回应。

  今年以来,法院披露多起

  网络侵权责任纠纷案件

  事实上,这并非苏炳添今年第一次因为网络侵权起诉相关公司。

  在此前不久,苏炳添已经起诉过类似的另一桩案件。

  据广州日报,2022年7月,苏炳添与得物App关联公司上海识装信息科技有限公司网络侵权责任纠纷(肖像权纠纷)案件开庭。

  之后得物回应称,该起事件为去年8月,苏炳添在东京奥运会男子100米半决赛中创造了新的亚洲纪录,出于对苏炳添的喜爱,得物公众号运营人员编辑发布了《苏炳添是真赛亚人?双厨狂喜了xdm!》的推文。在该篇推文中,编辑因工作疏忽使用了未经授权的肖像图,在发现问题后,已删除了该条推文,公司会联系沟通相应的补偿,后续将对公众号的内容加强审核。

  每经小编在广州互联网法院网站检索发现,从今年2月开始,以原告为苏炳添的网络侵权责任纠纷案件,2月有20件,3月有21件,4月有10件,5月有2件,6月有26件,7月有13件,8月有6件、另有5件待开庭,9月还有32件待开庭,10月3件待开庭。

  苏炳添通过法律手段维护自身权益,无可厚非。但其主张也曾遭到驳回。据裁判文书网,在多份由苏炳添起诉的民事裁决书中,法院认为,案涉文章对苏炳添肖像的使用是正面宣传,且并无直接利用苏炳添肖像、姓名等宣传苏炳添为其产品或品牌代言等情形,社会大众对此不会产生误解,驳回了苏炳添的上诉。

复兴网发布此信息的目的在于传播更多信息,不代表复兴网立场。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,本网不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

责任编辑:复兴网理财

最火资讯

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 招聘信息 | 网站地图

复兴网版权所有,未经书面授权禁止使用

复兴时报社主办 版权所有:复兴时报社 © 2014-2022 CHINAFXNEWS.com All Rights Reserved.

举报邮箱: chinafxnews@163.com

电脑版 | 移动版